片刻的沉默之后,典獄長連忙將話題轉(zhuǎn)移開。
此時(shí)他話語中的底氣都顯得有些不足。
“你剛剛說,兩種方式的區(qū)別是什么。
其實(shí)很簡單。
我給你打個(gè)比喻你就知道了。
假如你說謊告訴我你有三顆糖果。
我相信了。
因?yàn)槲姨貏e喜歡吃糖果,所以我讓你立馬拿出來。
而你的兜里根本就沒有糖果,你能夠拿得出來嗎?”
博士沒有說話,只是輕輕搖了搖頭。
見狀,典獄長又道:“還是這個(gè)比喻。
你說謊告訴我你有三顆糖果,但是我記得你沒有吃糖果的習(xí)慣,所以我不相信。
質(zhì)疑便在一開始就產(chǎn)生了。
由于我根本就不相信你,因此也對你沒有抱期待。
也因此,我不會(huì)著急讓你立刻將糖果拿出來。
然后你當(dāng)著我的面走進(jìn)了隔壁的小賣部,并買了三顆糖果。
這時(shí)候,你再次跟我說你有三顆糖果,你說我信不信?”
聽到這里,博士的眼睛頓時(shí)一亮。
不等博士說話,典獄長笑著繼續(xù)說道:“這下你覺得賭徒的做法夠不夠聰明?”
博士重重點(diǎn)頭道:“的確高明。
在當(dāng)著你的面買糖果的時(shí)候,謊言就已經(jīng)被實(shí)現(xiàn)了。
實(shí)現(xiàn)的過程,就是你親眼看到我買糖果的過程。
前者則不同,因?yàn)楫?dāng)我拿不出糖果的時(shí)候,你就已經(jīng)對我失去了所有的信任。
就算我立刻去買了糖果,但謊言早已經(jīng)被戳破。”
典獄長哈哈笑道:“哈哈,所以你覺得,是最開始就出現(xiàn)質(zhì)疑的情況下好處理,還是質(zhì)疑出現(xiàn)在關(guān)鍵的時(shí)刻好處理一點(diǎn)?”
博士沒有回答這個(gè)問題。
因?yàn)榇鸢敢呀?jīng)很明顯了。
質(zhì)疑在最開始的時(shí)候出現(xiàn),那么只需要想辦法解決掉質(zhì)疑就行了。
而如果質(zhì)疑聲出現(xiàn)在最后,那么就失去了解決質(zhì)疑的一切辦法。