與太歲合作,不與太歲合作這兩條路,本質(zhì)上都是豪賭。
理事六號沒有說與太歲合作,也沒有說不合作。因為在他看來兩條路沒有什么區(qū)別,都是豪賭。
理事九號接著理事六號的觀點說道:“兩條路都是豪賭,就像兩張不同的賭桌一樣,我們必須選擇贏面更大的一張。”
“剛剛那么久,大家一直在討論和太歲合作后的結(jié)果。那么我現(xiàn)在請大家思考一下,如果不與祂進行深度的實質(zhì)性合作,結(jié)果會是怎樣?”
“這個問題從兩個角度考慮——我們和太歲。對于我們來說,如果不與太歲合作,上面所說的那些好處都不會有,但弊端呢?不見得會消失吧。”
“但從太歲的角度看呢?不與我們合作,祂最多也就是做事麻煩一點,祂如果要做什么,我們還是攔不住。”
“這件事從一開始就不是勢均力敵的博弈,或者說連博弈都稱不上。”
理事八號反駁道:“我們不應(yīng)該因為無法抵抗就放棄抵抗,要堅持斗爭。”
討論越來越激烈,每個人都說出了自己的觀點。
這時,會議開始說了一句話之后,到現(xiàn)在就沒有發(fā)言的理事一號開口道:“我們應(yīng)該與太歲進行深度的實質(zhì)性合作,并予以一定程度的信任。”
“但合作深度有多深,信任到哪種程度也該細細商酌。”
說完,這位蒼顏白發(fā)的老者舉手表態(tài)道:“我支持與太歲進行深度的實質(zhì)性合作。”
“我支持。”
“我支持。”
“我反對。”
……
投票結(jié)束,八票贊同,四票反對。
同意與太歲進行深度實質(zhì)性合作。
委員長記下會議結(jié)果,而后開始主持會議的下一階段。
“接下來進行會議的第二部分,討論戰(zhàn)略規(guī)劃及執(zhí)行方案。”
“討論內(nèi)容包括但不限于,合作范圍的界定,溝通與協(xié)調(diào)機制,監(jiān)督與反饋系統(tǒng),應(yīng)急預(yù)案。”
討論繼續(xù)。
十二位理事無論剛才是什么立場,都踴躍參與了討論,提出自己的方案,批判別人的方案。
在不斷的批判中,一個又一個的方案被完善了出來。
喜歡詭異:外置大腦和人形兵器請大家收藏:()詭異:外置大腦和人形兵器